禾山信息门户网

  当前位置: »禾山信息门户网 财经 迅游科技“宫斗”戏愈演愈烈:董事长章建伟提议遭全票否决 深陷

迅游科技“宫斗”戏愈演愈烈:董事长章建伟提议遭全票否决 深陷


查看: 4874
栏目资讯
涉房融资何以遭遇严厉监管:多少资金流入了房地产
Deltastock:欧元、日元、英镑交易策略
巨头PayPal暂难影响中国境内已有支付格局 跨境或为其发力
金科地产的“生意经”:高层人事变动后接盘新城山东项目
下行震荡的重庆楼市,刚需该入场了吗?
广东和胜工业铝材股份有限公司 关于非公开发行股票申请获得中国
优衣库母公司迅销营收增长不足一成,增长依赖海外市场
重庆银保监局大力推动农业保险提质扩面
短期遭遇调整不改科技股未来投资机会
港媒:特朗普切断美企对华联系将让美消费者损失惨重
建立公平竞争市场环境——三地这样说
半年报凸显“马太效应”头部房企有隐忧 中小房企有烦恼
瑞达期货:A股缩量回调 节前多看少动
东方日升:渠道优势 高效化创造核心竞争力
Wrightson:美联储可能必须调整公开市场操作的定价
新闻
苹果iOS 13.1封杀第三方充电器7.5W快充功能是好事?
土地市场破冰,国内首宗集体建设用地将建共有产权房
涉房融资何以遭遇严厉监管:多少资金流入了房地产
Deltastock:欧元、日元、英镑交易策略
巨头PayPal暂难影响中国境内已有支付格局 跨境或为其发力
戴森电动车项目折戟,造车到底有多难?
金科地产的“生意经”:高层人事变动后接盘新城山东项目
冷空气持续发力 今日东北华北多地气温“触底”
合肥财政开展首个PPP项目绩效评价
美式吹嘘:美海军十一试射“让对手清醒”的导弹
下行震荡的重庆楼市,刚需该入场了吗?
朝阳超高人气小区北京城建福润四季A区 VS 奥景公馆?
这个国庆,目睹光荣的回归
如何识别能把桥压塌的大车?快看!能救命
香港奶爸单挑百名暴徒 高唱国歌血战不退
推荐
《Stone小百科》--关于大理,除了六脉神剑,你还应该知道
中国宝安集团股份有限公司 关于下属子公司为公司合并报表范围内
「开心食堂」货真价实,是个良心老板
浓缩的时代记忆 记录了70年的账本亮相上海
89平米二居室装修案例,装修价格只花6万元!-金港国际装修
外表新潮,内在“稳重”!试驾吉利博越PRO
东城新居 VS 新兴小区在碑林谁更胜一筹?
重赏10000元寻猫!猫找到了,失主却说酬金给别人了……
休完年假回来,公司倒闭了...
乔家大院:从5A到“无A”引发相关人事震荡
西甲今日头版:巴萨大胜塞维利亚 加耶戈帅位告急
四川省新添5家国家技术创新示范企业
FXSTREET:白银多头投降,黄金白银比率走高
这个被住建部预警的城市,房价领涨70城!未来楼市怎么调?
美国纽约警方一日内逮捕近百名示威者
时间: 2019-11-05 17:57:48

最近,手持式旅行加速器的开发商荀攸科技公司发生了一系列“宫殿大战”。一方面,已经创业14年的好伙伴“化敌为友,互相残杀”,这也暴露了公司管理体制的漏洞。同样,股东和高管持有的该公司21.44%的股份已被司法机关冻结,等待冻结。

从以好伙伴的身份创业到将敌人变成敌人,荀攸科技的真正控制者之间的战斗变得越来越激烈。

四项主要提案都以一半的票数获得通过。张兼维主席的提议都被一致否决了。

10月11日,荀攸科技宣布第三届董事会第八次会议决议。根据公告,公司董事长张兼维主持了会议。有7名董事出席了会议,主要审议了四项主要提案。最终投票结果显示,这两项提案获得通过,而这两项提案没有获得通过。

4票赞成,3票反对审议通过《关于解除张兼维公司董事长职务的议案》。代表公司16.35%表决权的股东徐苑和陈俊联合提出解除张兼维董事长职务,理由是“公司董事长张兼维因对公司的行业、发展战略和主营业务缺乏了解,长期缺席公司的战略制定和管理”

从公告中我们可以看出,公司董事长张兼维、董事金鹿和独立董事王雪投票反对这项提议。

其中,张兼维董事长认为公司章程未规定董事会有权罢免董事长,董事长应依法提交股东会表决。徐苑和陈俊解雇张兼维主席的理由既不合法也不合理。

金鹿董事认为,公司控股股东的团结是最重要的,相互解聘不利于公司的稳定,也不利于维护所有股东特别是中小股东的利益。建议将议案提交股东大会审议。

独立董事王雪认为,考虑到公司的一些悬而未决的问题和目前的救助情况,以及公司团队稳定和可持续的运营能力,我没有足够的信息来判断董事长和总裁解聘的合理性。

4票赞成,3票反对审议通过《关于选择徐苑为公司董事长候选人的议案》。代表公司

16.35%有表决权的股东徐苑和陈俊联合提议选举公司董事徐苑为董事长候选人,理由是徐苑作为公司董事兼总裁,作为公司创始人之一,拥有丰富的互联网经验,深入公司的经营管理,建立了核心管理团队,对公司后续发展战略有清晰的认识。

其中,张兼维董事长、金鹿董事和王雪独立董事投票反对该提案。张兼维董事长认为,徐苑依法不再具备董事资格,不应当选为董事长。金鹿董事和王雪独立董事对议案投反对票的理由与解除张兼维董事长职务的理由相同。

两项尚未通过的主要法案是“关于解除徐苑总统职务的法案”

《关于张兼维董事长担任公司董事长的议案》表明,提案均由张兼维董事长提出,但均被其他6名董事和独立董事否决。

一票赞成,六票反对未能通过“罢免徐苑总统的提案”。董事长张兼维提议解除徐苑董事长职务,理由是徐苑提供的材料显示,徐苑与荀攸科技的外资目标和玉墨科技的实际控制人进行了背靠背的非经营性大额资本交易。他涉嫌从公司的对外投资中谋取私利,损害公司和其他股东的合法权益。目前,上市公司已经起诉亿东无限,此次投资给公司带来了利益。

1.35亿投资减值损失。徐苑涉嫌故意侵犯公司利益和违反忠诚义务。根据《公司法》第一百四十七条和《公司章程》第九十六条第五款

“大量个人债务到期未清偿”不能担任公司董事和高级管理人员。长期以来,他没有向董事会汇报管理层的工作进展,甚至阻挠董事长听取公司的管理分析会议。

然而,张兼维主席的提议遭到了其他六名公司董事和独立董事的集体反对。

徐苑董事投票反对该提议,称徐苑长期担任公司总裁。同时,作为公司的创始人之一,徐苑在互联网行业有着丰富的经验,并建立了一个核心管理团队,该团队深入公司的经营管理,更适合担任总裁一职。

陈俊董事认为,徐苑作为一个深入的企业和公司管理角色的能力是显而易见的。

独立董事张云帆投票反对该提案,称:张兼维董事长长期不参与公司治理不适合担任总裁,将影响公司的稳定运营。

一票赞成,六票反对张兼维主席兼任公司总裁的提议。张兼维董事长提议张兼维董事长兼任公司总裁,理由是鉴于徐苑董事长存在的上述问题以及他与债务债权人的繁忙沟通,他没有精力在公司管理层工作。目前,成都地方政府的救灾工作正在进行中。张兼维是该公司的创始人。他需要稳定上市公司的大局,做好与政府和监管部门的沟通,并有责任和义务承担起沉重的责任。

然而,张兼维主席的第二项提议也遭到了其他六名公司董事和独立董事的集体反对。

陈俊董事认为,徐苑和张兼维在业务能力和行业关系上相对薄弱,不适合担任总裁一职。

深交所对协议程序合规性的担忧

实际控制者之间的内讧引起了交易所的注意。

深交所指出,张兼维、徐苑、陈俊于2011年12月30日签署了《协同行动协议》,并于2017年6月18日签署了《协同行动协议补充协议》。目前,三者之间的协同行动关系尚未解除。深交所要求核实并说明董事会提案的提案过程和召集程序是否合法,董事会决议是否有效,上述三人是否违反相关法律法规、公司章程和一致行动协议的一致行动协议。验证控股股东的一致行动关系是否仍然成立,公司控制权是否发生变化。

深交所要求核实并解释召开董事会审议上述召回提案的原因、控股股东之间的主要分歧或争议、公司生产经营是否发生重大变化、是否有任何应披露的重大信息、控股股东之间的争议是否对公司经营产生不利影响并将影响公司救济事项的进展。说明提请股东大会表决罢免张兼维董事长的理由和依据,以及相关股东是否需要回避表决。

关于徐苑对公司对外投资目标和玉墨科技实际控制人的大额非经营性资本交易的解释,深交所要求公司说明是否存在利用投资事项损害上市公司利益的违规行为。与益东解释无限诉讼事项的进展。要求张兼维解释提案中所列项目是否属实,并提供相关证据。

中国航空信托和资本证券借贷和稀泥公司21.44%的股份被冻结,等待冻结。

事实上,荀攸科技公司实际控制人之间的“内讧”都是由该公司的贷款纠纷造成的,从而将创业的好伙伴变成了敌人。由于贷款合同纠纷,徐苑和他的一致行动者天成投资以及天宇投资持有的股份目前被司法机关冻结,等待冻结。冻结的原因是“厦门云能天成投资管理合伙企业(有限合伙企业)(以下简称“天成投资”)、厦门云能天成投资管理合伙企业(有限合伙企业)(以下简称“天成投资”)和AVIC信托贷款三方的纠纷”

8月23日,徐苑直接持有的21,853,924股股份全部被司法机关冻结,等待冻结,占公司总股本的9.78%,冻结期为3年。

9月5日,天成投资直接持有的8849557股股份全部被司法机关冻结,占公司总股本的3.96%,冻结期为3年。

9月5日,天宇投资直接持有的2528445股股份全部被司法机关冻结,占公司总股本的1.13%,冻结期为3年。

9月30日,公司实际控制人陈俊持有的14,667,005股股份被青岛市中级人民法院依法冻结,占公司股本总额的6.57%。冻结期为3年。冻结的原因是“陈俊和资本证券在股票质押贷款合同上的纠纷”

实际控制人和一致行动人持有的股份被冻结,公告表明对公司生产经营没有直接影响,暂时也不会影响公司控制权。

事实上,公司内部管理混乱,陷入了许多贷款纠纷。从最新的业绩报告中可以更清楚地看到荀攸科技的生产经营是否受到影响。

2018年度报告显示,荀攸科技公司递交了史上最丑的年度报告。荀攸科技去年亏损7.9亿元,而该公司2017年盈利1.02亿元。荀攸科技去年的亏损超过了2011年以来的净利润总额。

未来,荀攸科技实际控制人之间的竞争和贷款合同纠纷案的进展能否取得良好的效果,还有待于验证。我们将继续密切关注这些报告。

资料来源:贺勋股票

密切关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

天津快乐十分